Claude Opus 5.5 정리 — Fable 5.1 대신 써도 되나

Opus 5.5와 Fable 5.1은 결국 가격과 사용 한도에서 갈립니다. 성능만 보고 Fable 5.1을 고르면, 비슷한 결과에 2.5배 비용을 내거나 주간 한도를 먼저 다 써 버릴 수 있습니다.

 

Claude Max로 두 모델을 다 고를 수 있는 입장에서 Anthropic 공식 발표와 문서만 기준으로 정리했습니다. 다 읽으면 어떤 작업에 어느 모델을 기본으로 둘지 명확해집니다.

결론부터 — 대부분은 Opus 5.5

Anthropic은 Claude Opus 5.5(2026-09-22 출시)를 "대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준"이라고 소개했습니다. 그런데 가격은 Fable 5.1의 40%입니다. 그래서 기본 모델은 Opus 5.5, Fable 5.1은 직접 비교해서 차이가 확인된 작업에만 쓰는 쪽이 합리적입니다.

한눈에 — 벤치마크와 가격

항목	Opus 5.5	Fable 5.1	Opus 5
Terminal-Bench 4.0 (에이전트 코딩)	66.4%	55.8%	52.3%
GDPval-AA v2.1 (실무 지식 작업)	1846	1735	1708
OSWorld 2.1 (컴퓨터 사용)	81.8%	80.7%	74.0%
입력 / 출력 (100만 토큰당)	$4 / $20	$10 / $50	$5 / $25
캐시 읽기 (100만 토큰당)	$0.20	$0.25	$0.50

공식 발표에 실린 벤치마크는 모두 5.5가 높습니다. 다만 Anthropic도 "이 수준에서는 벤치마크 차이가 실제 차이를 잘 보여 주지 못한다"고 덧붙였습니다. 숫자 몇 점보다 자기 작업에서의 결과가 더 정확한 기준이라는 뜻입니다.

 

가격 기준은 2026-10 공식 가격표입니다. Opus 5와 비교하면 입출력 단가는 20%, 캐시 읽기는 60% 내려갔고, 출력 속도는 30% 빨라졌습니다. Anthropic은 일반적인 작업 기준 Opus 5보다 약 40% 적게 든다고 밝혔습니다.

언제 Fable 5.1을 쓰나

공식 발표는 Fable 5.1이 앞서는 영역을 따로 꼽지 않았습니다. 그래서 "어떤 작업은 Fable이 낫다"고 단정할 근거는 없습니다. 고르는 기준은 이렇게 잡는 게 현실적입니다.

• Opus 5.5로 해 봤는데 결과가 부족했던 작업만 Fable 5.1로 다시 돌려 보고, 차이가 있으면 그 작업에 한해 Fable을 씁니다.
• Claude Max에서는 Fable에 별도 주간 한도가 있습니다. 설정 → 사용량 화면에 "이번 주 Fable"이 따로 표시됩니다. 아껴 뒀다가 꼭 필요한 작업에 쓰는 구조입니다.
• API로 쓴다면 같은 작업의 출력 비용이 2.5배입니다. 작업량이 많을수록 차이가 커집니다.

Anthropic은 Opus 5.5 출시와 함께 Pro·Max·Team 요금제의 5시간 사용 한도도 늘렸습니다. 구독자 입장에서는 기본 모델을 5.5로 두는 쪽이 한도 면에서도 여유가 생깁니다.

API로 옮길 때 깨지는 4가지

바뀐 점	대응
생각 기능을 끌 수 없음(disabled 400 오류)	thinking 필드를 빼고 effort로 조절
특정 도구를 강제로 부를 수 없음(tool_choice: any/tool)	auto + strict tool use로 바꾸기
생각 블록을 다른 모델·대화로 옮길 수 없음	이전 대화는 고치지 말고 뒤에 이어 붙이기
옛 컴퓨터 사용 도구(computer_20251124) 지원 안 함	computer_toolset_20260801로 바꾸기

Claude 앱이나 Claude Code만 쓴다면 신경 쓸 필요 없습니다. 기본 effort가 medium으로 바뀐 점은 알아 두세요. 프롬프트에서 뺄 문구는 Opus 5.5 프롬프트 팁에 정리했습니다.

결정 전 자주 보는 질문

Q. Opus 5에서 바로 옮겨도 되나요?
네. 공식 문서도 Opus 5 프롬프트가 수정 없이 잘 동작한다고 합니다. API 사용자는 위 4가지만 확인하면 됩니다.

Q. 새로 나온 Sonnet 5.5는요?
Sonnet 5.5는 $2 / $10으로 Opus 5.5의 절반 가격입니다. Claude Code에서는 Sonnet 5.5도 기본 effort가 medium입니다.

Q. 컨텍스트 길이는 차이가 있나요?
두 모델 모두 100만 토큰 컨텍스트를 기본 가격으로 씁니다. 길이로는 고를 이유가 없습니다.

 

자기 작업에서 Fable 5.1과의 차이가 확인되기 전까지는 Opus 5.5를 기본으로 두면 됩니다.

관련 글

• Claude Fable 5.1 정리 — 5에서 바뀐 점과 가격
• Claude Opus 5 — 4.8에서 뭐가 달라졌나, 지금 옮겨야 하나
• Claude Fable 5 정리 — 언제 Opus 5 말고 이걸 쓰나
• Opus 5.5 effort 고르는 법 — medium이 기본, high·max는 언제

설치 환경: Windows 11, Claude Code (Claude Max), Claude Opus 5.5