CLAUDE.md·AGENTS.md·.cursor/rules 셋 중 어디부터 써야 할지 막막하다면, 셋이 서로 다른 도구 진영에서 나왔다는 점부터 짚어야 합니다. 도구를 한 번에 두 개 이상 같이 쓰는 환경(예: Claude Code + Cursor)에서 룰 파일을 잘못 배치하면, 매 세션마다 한 도구는 가이드를 못 읽고 답변 톤·금지 패턴이 무너집니다. Claude Code를 본업에 매일 붙여 쓰면서 다른 AI CLI 도구도 병행 검토해본 관점에서, 2026년 6월 기준 세 형식의 공식 문서를 직접 확인하고 호환성·환경별 결정 기준을 정리했습니다. 비교 끝나면 환경에서 어느 파일을 어디에 둬야 할지 답이 보입니다.지난 두 편에서 카파시 CLAUDE.md 65줄 원본 분석과 프로젝트에 맞게 변형하는 5단..

Claude Code 출력이 매번 1,000줄로 부풀어 나오는 경험이 있다면, 원인은 모델이 아니라 CLAUDE.md가 비어 있거나 원본 그대로라서일 가능성이 큽니다. 4가지 원칙을 프로젝트 언어로 다시 쓰지 않으면 모델은 "일반적인 베스트 프랙티스"로 답을 채우고, 한국어·본업 컨벤션·금지 패턴은 전부 무시됩니다. Claude Code를 본업에 매일 붙여 쓰는 풀스택 입장에서, 카파시 원본을 내 프로젝트(claude-code-blog-builder)에 맞게 변형해본 실전 절차를 정리했습니다. 이 순서대로 가면 30분 안에 프로젝트용 룰 파일이 끝납니다.지난 글에서 카파시 CLAUDE.md 4가지 원칙을 정리했습니다. 발행 시점(5월) GitHub 스타 10만이었는데 한 달 만에 17.5만(175k)까지..

AI 코딩 도구 회사 도입은 개인 후기와 결정 기준이 완전히 다릅니다 — 보안·약관·청구 정책이 결정의 80%를 차지합니다.잘못 도입하면 1년 뒤 SAML SSO 미지원이나 코드 학습 정책 논란으로 갈아엎어야 합니다.Claude Max와 Gemini Pro 두 유료 플랜을 병행 사용 중인 사용자로서 GitHub Copilot Business·Cursor Business·Claude Code의 회사 도입 기준을 정리했습니다. 비교 끝나면 조직 규모·예산·보안 요구사항에 맞는 답이 보입니다.한눈에 — 3개 도구 회사 도입 핵심 스펙각 도구는 회사 도입 시 핵심 항목(가격·보안·통합·모델 선택)에서 차이가 명확합니다.항목GitHub Copilot BusinessCursor BusinessClaude Code제..

AI 디자인 도구가 1~2년 사이에 폭발적으로 늘어나 어떤 걸 골라야 할지 막막한 순간이 옵니다.잘못된 도구로 시작하면 무료 크레딧 소진 후 비싼 구독료를 내며 결과물도 만족 못 합니다.AI 도구를 실무에 붙이는 관점에서 2026년 6월 기준 실제로 살아있는 도구 9가지를 정리했습니다. 다 읽으면 본인 환경(개발자·디자이너·비디자이너·1인 운영)에 맞는 1순위와 차선책이 명확해집니다.한눈에 — AI 디자인 도구 9가지 핵심 스펙각 도구는 강점이 명확히 다릅니다. "AI 디자인 도구"라는 한 카테고리지만 실제로는 5개 영역으로 나뉩니다.#도구영역주 사용자가격 시작1V0 (Vercel)코드+UI 생성개발자무료 / Pro $20/월2Lovable풀스택 앱 디자인개발자·1인 운영무료 / Starter $20/월..